最高人民法院關(guān)于人民法院委托評(píng)估、拍賣工作的若干規(guī)定
更新于: 作者:本站 來(lái)源: 閱讀:0
法釋〔2011〕21號(hào)
《最高人民法院關(guān)于人民法院委托評(píng)估、拍賣工作的若干規(guī)定》已于2010年8月16日由最高人民法院審判委員會(huì)第1492次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2012年1月1日起施行。
二○一一年九月七日
為進(jìn)一步規(guī)范人民法院委托評(píng)估、拍賣工作,促進(jìn)審判執(zhí)行工作公正、廉潔、高效,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合人民法院工作實(shí)際,制定本規(guī)定。
第一條 人民法院司法輔助部門(mén)負(fù)責(zé)統(tǒng)一管理和協(xié)調(diào)司法委托評(píng)估、拍賣工作。
第二條 取得政府管理部門(mén)行政許可并達(dá)到一定資質(zhì)等級(jí)的評(píng)估、拍賣機(jī)構(gòu),可以自愿報(bào)名參加人民法院委托的評(píng)估、拍賣活動(dòng)。人民法院不再編制委托評(píng)估、拍賣機(jī)構(gòu)名冊(cè)。
第三條 人民法院采用隨機(jī)方式確定評(píng)估、拍賣機(jī)構(gòu)。高級(jí)人民法院或者中級(jí)人民法院可以根據(jù)本地實(shí)際情況統(tǒng)一實(shí)施對(duì)外委托。
第四條 人民法院委托的拍賣活動(dòng)應(yīng)在有關(guān)管理部門(mén)確定的統(tǒng)一交易場(chǎng)所或網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行,另有規(guī)定的除外。
第五條 受委托的拍賣機(jī)構(gòu)應(yīng)通過(guò)管理部門(mén)的信息平臺(tái)發(fā)布拍賣信息,公示評(píng)估、拍賣結(jié)果。
第六條 涉國(guó)有資產(chǎn)的司法委托拍賣由省級(jí)以上國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)實(shí)施,拍賣機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)拍賣環(huán)節(jié)相關(guān)工作,并依照相關(guān)監(jiān)管部門(mén)制定的實(shí)施細(xì)則進(jìn)行。
第七條 《中華人民共和國(guó)證券法》規(guī)定應(yīng)當(dāng)在證券交易所上市交易或轉(zhuǎn)讓的證券資產(chǎn)的司法委托拍賣,通過(guò)證券交易所實(shí)施,拍賣機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)拍賣環(huán)節(jié)相關(guān)工作;其他證券類資產(chǎn)的司法委托拍賣由拍賣機(jī)構(gòu)實(shí)施,并依照相關(guān)監(jiān)管部門(mén)制定的實(shí)施細(xì)則進(jìn)行。
第八條 人民法院對(duì)其委托的評(píng)估、拍賣活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。出現(xiàn)下列情形之一,影響評(píng)估、拍賣結(jié)果,侵害當(dāng)事人合法利益的,人民法院將不再委托其從事委托評(píng)估、拍賣工作。涉及違反法律法規(guī)的,依據(jù)有關(guān)規(guī)定處理:
(1)評(píng)估結(jié)果明顯失實(shí);
(2)拍賣過(guò)程中弄虛作假、存在瑕疵;
(3)隨機(jī)選定后無(wú)正當(dāng)理由不能按時(shí)完成評(píng)估拍賣工作;
(4)其他有關(guān)情形。
第九條 各高級(jí)人民法院可參照本規(guī)定,結(jié)合各地實(shí)際情況,制定實(shí)施細(xì)則,報(bào)最高人民法院備案。
第十條 本規(guī)定自2012年1月1日起施行。此前的司法解釋和有關(guān)規(guī)定,與本規(guī)定相抵觸的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。